攝影人迷焦、落款的自省(增加背景音樂)

    攝影是指將眼前所見的，呈現給他人，當然以眼睛所見真實為主，要不然乾脆用電腦合成就好，時下攝影人常用的散景迷焦，本是為了強調主題，問題是，成像之後的結果，卻不是當時眼睛所見到的畫面，這種情形，儼然已成為目前市場主流，極端的是，後製的手法，更是變本加厲，初入單眼世界，當然不能免俗，每每遵循前人技法，拍攝時亟盡取巧之能事，拍攝後找遍軟體，修圖抹臉愈怪愈討喜，問題是，完成後拿相片再到原拍攝現場比對，照片與真實的場景，呈現極大的出入，照片充其量只不過是攝影者刻意營造出來的氣氛，與實景是無關的；由於這樣的觀念引導整個市場走向，我的質疑是，玩弄視覺效果這樣做到底對不對? 與攝影求真的本質，大相庭逕，觀眾看到相片裡，鮮艷美麗的景色，興致沖沖的老遠跑去賞景，大多是敗興而歸，換一個主題而言，如果相片不是風景而是人，我這樣的推論是很傷人的。



    目前攝影市場，大多數看相片的人，迷戀這種不實的取向，市場導向的結果，廠商大力推廣這類器材，大光圈長焦距盡極所能，更有以散焦是方的還是圓的，星芒是十字的還是國徽的，愈貴的鏡頭愈可營造眼睛所無法看到的效果，勢如野火燎原，席捲攝影市場，這種苦果，源自於攝影者，以扭曲原始而猶沾沾自喜，終將為攝影帶來無盡的災難。近來各項攝影比賽，得獎的作品，慢慢不再以大散景迷焦，為優勝之考量，應該也是源自於這種考量吧。



    如同是Mobile1、DcView這種在台灣還殘存的大型網站，分享攝影作品時，系統鼓勵落款留名，您想想，拍攝相片的作者，初衷為了記錄所見，構圖時左支右拙，常常為多一絲而計較半天，為了害怕他人盜用，受到這種署名汙染，糊里糊塗地在自己相片四周角落，留下拍攝者標記，或為製作時的資訊，可是，拍攝者正是這產品的原創者，何忍戕害自己嘔心泣血之作，讓他所生出的孩子沾汙，把自己完成的美感破壞無遺。這件事情，另由法律面來看，版權是您拍攝後就自然就存在的權力，並不會因您沒在該作品署名，而讓權利而有所損失，這麼淺顯的道理，攝影人卻爭相掛名屢見不鮮，以自戕而不自知。依此此推論，終其究者，署名落款也不過是取暖心態作祟吧。


 

ps.拍攝地點 永和Sogo大門前